今天早上,在家附近的早餐店,二片心情愉快的土司外加半熟荷包蛋及生煎培根,配上一杯十分悠閒的拿鐵,正享受著大病初瘉的美好時光時,一份報導突然讓我食慾全消。我記得標題是:馬英九接受專訪表示:兩岸不是"國與國"關係 (來源:東南新聞網)

這是一篇教人十分錯愕的報導, 當然,讓人錯愕的不是報導者,而是報導裏頭內容的"出口者"。我們台灣偉大的"先生府裏的首席-先生 馬。
馬英九8月26日接受墨西哥《太陽報》系集團董事長瓦斯蓋茲專訪,馬英九辦公室方面昨天發佈專訪全文。
馬英九答復瓦斯蓋茲有關對所謂“兩個中國”的看法時表示,他基本上認為海峽雙方的關係應該不是“兩個中國”,“而是在海峽兩岸的雙方處於一種特別的關係”。
馬英九說,雙方是一種特別的關係,但不是“國與國”的關係,這點非常重要。
馬英九稱,海峽兩岸一定是保持和平與繁榮的關係,同時讓雙方在國際社會都有尊嚴,這是“政府”的目標。
這一小段截錄的內容裏編輯先生只犯了一個小錯誤,他(她)不應該直呼馬英九名諱,這是不合宜的,他(她)應當稱其為馬先生,畢竟,這是依他個人意願且在大眾媒體上公開宣告他人對他稱呼的一個正式的方式,外人當尊重。
可是,馬先生,所犯的錯,就大多了。
依據"中華民國憲法"規定(雖然現在不分黨派,已經沒有幾個政治人物明白或是尊重這部法典了),中華民國的總統(先生)是由國民直接選出代表國民來領導國家,其決定必須尋求國民的最大福祉,且遵從國民最大意願才是。
可是,從先生走馬上任以來,國民的聲音所能直達先生的管道,似乎全部改為間接。卑微的我,完全不知道他先生是如何能夠確認,國民認為兩岸是 [特別的關係,但不是“國與國”的關係],至少,我以及我所認識的人對這句話都抱持著完全相反的看法。我不知道有多少人跟我一樣不認同這一句話,但假如有一半以上的人不認同時,那麼,馬先生所謂的這點非常重要,所代表的又是誰的認知呢?
是他先生個人的,還是多數國民的?如果是他先生個人的,那又何來的"非常重要"呢 "
依前述憲法對總統認知,總統不是應該以國民認為重要的為重要嗎?
當身為一個總統時,個人的想法淩駕於國民的意願時,那麼,試問,我們是處於什麼樣的年代?民主的年代?!
而,先生選舉前對我們高喊的:死都是台灣鬼,誓死捍衛台灣的國家尊嚴。這些話還算數嗎?
如果,台灣與中國不是國與國,而中國到處跟人家說台灣跟他們是一國,而先生又跟全世界說,為了兩岸關係,為了和平我們不在主權爭議上與中國為難,那麼,台灣與中國又是什麼?偷情關係?
是的,台灣正在與中國偷情,偷到全世界都知道,全世界都知道中國說,台灣是"他的",而台灣不可以公開反對,因為這樣會破壞台灣與中國的和諧,會破壞雙方的"特殊關係。
而,先生對我們台灣的人民說,我們是一家人,我們不是跟中國偷情,我們是獻身,是心甘情願,是不求回報的。這讓我想到,二奶靜坐小公館裏,中國包養公高興就來上個二回,原先談好一年給個600億包養費,但上完了,隨隨便便給個萬把塊,二奶還得告爺爺謝奶奶的感動不已,然後換來另一張芭藥票說,好吧,可能的話或許七年後我會給你一年600億,不過接下來這幾年我辦不到,你自己看著辦。
二奶還能期望著什麼?還能相信著什麼?我不知道,不過,先生說不用想"大哥是對的"。
啊~~嘶~~~
寫到這,我都濕了。我淚流滿面啊,我心痛啊,我後悔啊!!
30日那天我應該翹課去台北一日遊才對的。現在啊,一股氣就這麼給憋著呀!
- Sep 04 Thu 2008 12:05
這不是真的,我一定是在做夢。












Recommend to Front page




很久沒跟你說要保重你又忘了
怎麼了......要不要請私家護士喝喝嘎哩叫狗
不然喝嘎B也行
我是來搞笑的@@Comment Permissions: Allow commenting